Pretraga
Pronađite nas na
 

Pošalji prijatelju

Agora

Zašto su važni Panamski dokumenti

The Economist

Bendžamin Frenklin nije čuo za Mosak Fonseku kada je zaključio da se ,,ni za šta ne može tvrditi da je izvesno, osim za smrt i porez”. Pomenuta panamska advokatska kancelarija bi možda promenila njegovo mišljenje. Mosak je u centru velikog skandala u vezi se izbegavanjem poreza i pranjem novca, koji je izašao na svetlost dana zahvaljući takozvanim Panama dokumentima. Na šta se tačno odnose ovi dokumenti i zašto su oni važni?

Kompanije kao što su Mosak, specijalizovale su se za pomoć strancima koji žele da sakriju svoje bogatstvo. Klijenti bi mogli poželeti da sakriju novac od svojih supruga koje će uskoro postati njihove bivše, da izbegnu sankcije, operu novac, ili ne plate porez. Glavno oruđe za takve delatnosti su fantomske kompanije kojima se prenosi novac, i koje postoje samo na papiru, kao i ofšor računi u poreskim rajevima (koje obično prate dodaci kao što su bankarska netransparentnost i zakoni koji oslobađaju od poreza). Ove strukture prikrivaju identent pravog vlasnika novca koji se nalazi ili koji prolazi kroz jurisdikciju države kao što je Panama. 

Ali vlasti (i razočarane bivše supruge) su uhvatile korak. Preko 11 miliona dokumenata iscurilo je iz Mosakovih tajnih kancelarija. Internacionalni konzorcijum novinara istraživača (ICIJ) izašao je u javnost sa svojim saznanjima, da je firma, svesno ili nesvesno pomagala klijentima da izbegnu porez, operu novac ili prikriju njegovo poreklo. Pri tom nisu toliko iznenađujuće metode firme – koje su inače dobro poznate – koliko obim aktivnosti i ljudi koji su u njih bili uključeni. 2,6 terabajta informacija sadrži informacije o 214 500 kompanija u 21 ofšor jurisdikciji, te imena od preko 14 000 posrednika, (kao što su banke i advokatske kancelarije) za koje se tvrdi da je Mosako sa njima radio. Iako ni u kom slučaju nisu sve one kriminalne ili tek sumnjive, objavljeni primeri provociraju dalje istraživanje. Na prljavoj listi su ljudi kao što su ukrajinski predsednik Petro Porošenko, koji je obećao da će napustiti svoje poslovne interese kada preuzme funkciju. Izgleda da je on samo premestio svoj novac na ofšor račune. Ostali su na čelu država poput Vladimira Putin ili Islanđanina Sigmundura David Gunlaugsona koji su osumnjičeni su da su skrivali vlasništvo nad ofšor imovinom pod imenima prijatelja ili rodbine. Mosako poriče da je učinio bilo kakav prestup, kao i gospodin Gunlaugson. Putinov portparol je ocenioio navode kao slučaj ,,putinofobije”.

Nakon prvobitnog imenovanja i posramljivanja, u narednim nedeljama postaće jasno ko je upotrebljavao ove strukture iz nelegalnih razloga. Dok primeri iz ofšor industrije omogućavaju da diktatori, teroristi i trgovci drogom na sebe skrenu većinu pažnje (s pravom), bilo bi sramno ukoliko bi ostali prestupnici pobegli. Globalna industrija koja prodaje finansijsku netransparentnost onima koji mogu da je priušte, u nekim slučajevima učinila je više nego što je gutanje slabo oblikovanih poreskih politika. Panamski dokumenti sugerišu da neki aktivno okreću glavu na drugu stranu kada se sreću sa malo manje čistim klijentima. Otprilike 8% svetkog bogatstva (7,6 triliona dolara, prema ekonomisti Gabrijelu Zukmanu) spremljeno je na ofšor račune. U većini slučajeva to je učinjeno savršeno legalno kao što su ljudi zaduženi za odnose sa javnošću požurili da kažu, kada su se imena njihovih klijenata pojavila u javnosti. Pa ipak, legalno ili ne, novine su naciljale Mosak i naišli su na odobravanje javnosti. To je u saglasnosti sa savremenim osećanjem da se globalna elita odvojila od ostatka ljudi za koje su porezi izvesni kao i smrt.

 

Izvor: The Economist

Ostavite komentar

Mišljenja izneta u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije sajta NoviPolis. Ipak, po postojećem Zakonu o javnom informisanju NoviPolis odgovara za sve sadržaje koji se nalaze na njegovim stranicama, pa u skladu sa tim zadržava pravo izbora komentara koji će biti objavljeni, kao i pravo skraćivanja komentara. Komentare uvredljive sadržine, kao i komentare za koje sumnjamo da su deo organizovanog spinovanja javnosti, nećemo objavljivati.

Ostali komentari